Teemad seetõttu läbima sulgemine kinnisvara
Kaustad maksu-ja teated hindamine, Tulude Amet: kes kaitseb maja omadust saab vältida sulgemineOled saanud palju kaarte ja maksmise nüüd oma võla amet Tulude laekumine on ületanud tuhat eurot. Õnneks paar aastat tagasi, nõuanne on hea, kui notar, olete sõlminud property fund ja piires, oled sa sisenenud maja. Nüüd te tunnete, et peate olema kaitstud käesoleva garantii ja ei ole küsimused, mis on kõige makse meeldetuletusi või hüpoteek. Juhul, maksuvõlad, et fondil on vara kaitse.
Kahjuks mul on teile halb uudis: hoolimata mitmed piirangud arestimise kinnisvara kasutusele.
aastal seoses maksude kogumine agent, nende vahel ei ole nimetatud pärandi fondi. Siiski, viimase aja praktika on seisukohal, et alumine leht on rünnatud, kui see on küsimuse võlgu maksustamisega. Siiski, seal on muud liiki kaitset, mida saab kinni oma lootused. Vaatame, kuidas asjad on. Esiteks, et oleks võimalik"töö", alumised lehed peavad olema tehtud enne sündi võlg, fondi tehtud pärast seda, kuigi esimene arrearage, ei ole vastanduvat võlausaldajale. Inimene ei maksta üksikisiku Tulumaksu. Paar kuud hiljem mõistab, kui fondi vara, lohutas asjaolu, et sa ei ole veel saanud maksuteate või kaustad maksude kogumine. Tegelikult fond ei ole kasulik, kuna võlg on juba ehitatud.
Samamoodi, kujutage ette, et isik, lepingu laenu pank ja et maksad regulaarselt määr.
Praegusel hetkel sõlmib kultuuripärandi fond. Kaks aastat pärast ta vallandati ja peatab maksed. Ka siin põhja lehte ei kaitse viisa, mis loodi pärast sündi võlg, isegi siis, kui see oli veel hea seistes makse. Fond on moodustatud enne sündi võla, kuid on nõrk. See muutub lõplikuks alles pärast viie aasta jooksul. Enne seda aega, tegelikult, võib võlausaldaja on see kehtetuks tunnistatud, - nn action kõrvale - kui nad suudavad näidata, et võlgnikul, kui moodustatud fond, rööviti kõik oma varad ja jättis võlausaldajad ilma mingi garantiita. Näiteks, isik omab ühte maja, mis kuulub fondi vara ja võlgade tuhat eurot suhtes võidakse kohaldada tagasivõtmist. Vastupidi, inimene kuulub kolm maja, millest üks on paigaldatud põhja ja võlg tuhat eurot, võib mitte olla küünis tagasi. Sisuliselt, fond võidakse viis aastat toiming tühistada, kui võlausaldaja ei tõenda, et võlgnik on teinud üleskutse eesmärk truffarlo ja varastada kaup, millelt tuleb tasuda krambid.
Me teeme kaks näited, et paremini mõista probleemi
Fondi vara kaitse tekkinud võlgade eest peab pere, isegi siis, kui on tekkinud pärast selle asutamist. Ainult võlad, mis tulenevad kulud voluttuarie (nt reisi, luksus autod, vaba aeg jne) või investeerimise eesmärgil, ei võimalda aresti fondi vara. Nii, näiteks, kui isik ei maksa korterelamu puhul kulud, mis on seotud maja, ja siis peab pere - fondi vara võib ründas sama kehtib võlad riided, auto jne, Paljud maksumaksjad on kasutanud fondi bilanss lihtsalt saada eemale võimalikud kohustused, mis tulenevad rikkumisest, lepingu tulumaksu.
Nii, kes olid fondi, mis on tihti tähelepanuta maksma maksud nagu Tulumaks, Käibemaks, jne, Lihtsalt panna muldkeha, ja see nähtus on raskesti kohtupraktika Riigikohtu, on abielus, kuid tõlgendus on väga ranged: maksu kohustused loetakse lepinguid,"peab pere liikmed,"ja siis, isegi kui on tekkinud pärast luua fond, võib ka lubada arestida maja.
Tulemus: maja alumine vara arestida Ameti Tulude Kogumine ja muude maksude kogumise agent isegi kui fond moodustati ajavahemikuks, mille tulemusel koostatakse teade või kausta sündi sama võla.
See kehtib nii palju, et maksud, mis on seotud äri (näiteks Käibemaks, Ires, Irpef (üksikisiku tulumaks) või kaudsete (näiteks Imu, Tasi, Maksu, jne).
Ülejäänud töö eesmärk on saada tulu ja see - ei ole kahtlust - on - ülalpidamiseks perele.
Isegi Riigikohus on otsustanud, see õigustatud käivitada fondi varad kohustused, mis tulenevad trahvid rikkumiste eest, liikluseeskiri, ja makseid tasumata. Sama kehtib ka, muidugi, ja kõik rohkem nii et hüpoteek: see on, tegelikult, ei ole tegu sundtäitmise, vaid üksnes esialgse õiguskaitse, samuti võib olla äriregistris registreeritud vara tingimusel, põhja lehel.
Hiljuti Riigikohus on öelnud, et see on ka sequestrabile vara väidetava evader, isegi kui see on tehtud fondi vara.
Kui see on tõsi, et fondi vara kaitse võlgade ja maksude kaustad tulumaksu siis, kui on tehtud enne sündi võlad ise, kehtib see kõik on rohkem põhjust kui see on loodud pärast. Tõepoolest, sel juhul võtab ka kuritegevuse lahutamine pettusega maksude"kui arrearage puudutab üksikisiku Tulumaksu või Käibemaksu, ja ületab tuhat eurot. Siiski on tõsiasi see, et koos või ilma alumise lehe, võla koguja on kohustatud täitma kõiki muid piiranguid, mis on seotud arestimise kinnisvara. Ja seetõttu: tere Mul on mitu võlgu sama võlausaldaja, kes on äriühing. nüüd ei ole raha, et maksta see välja, ma tahaksin teada, kui töötavad tema jaoks vaba, saan tagasi maksta, mida ma võlgnen talle. suured tänud Tere Lucio Meie õigussüsteemi töö eeldatakse, teostatud eest tasu, välja arvatud juhul, kui on võimalik tõendada, et on solidaarsus või vabatahtlik tegevus. Sellega seoses saab tööd tasuta, et maksta oma võlga. Siiski, on mõned juhud, kui teil on juba töötaja, ettevõtte ja olete loonud kahju, saate maksta see välja, leppides kokku, et sellega seotud kulud arvatakse maha palgast. Seadus on Kõigi jaoks"on ajaleht, asutatud avv.
